經常有企業疑惑：做ISO認證和ISO貫標有什么不同？為什么國內企業做ISO認證比較多，國外企業做ISO貫標卻比較多呢？那么ISO認證對企業究竟會產生哪些影響呢?
不得不說做為企業發展過程中的一個階段，國內的企業做ISO認證很大一部分是為了那個證書，ISO認證證書的本身比起ISO是否貫標重要的多，這是實情，雖然不怎么好聽。
因為ISO認證證書可以實打實的可以在招投標的時候可以加分，讓企業獲得業績上的提升！這樣也就是讓國內的一些認證機構，以及一些咨詢公司滿足市場需要，為企業拿證開辟出了一條捷徑。
市場經濟誰都想擴大自己的份額，認證機構也不例外。但是，這樣做的壞處顯而易見，對于企業來說，不知道ISO認證有什么作用，但是依舊可以拿到證書加分。
ISO認證對于企業來說意義似乎只限于當前利益，國內也很少有企業會去做ISO的貫標，為什么呢?貫標只是貫徹標準在企業內實施，不給證書，沒有實際的效用，對于企業來說不劃算。但是在國外ISO認證標準做貫標的企業會比較多。
企業學習ISO管理體系認證并拿到證書就像是一個完全不懂功夫的人去學習基本功，然后一步步的掌握招式心法最后成為高手，但是國外的企業很多情況下自身對管理體系的踐行就已經優于很多國內的企業了，所以ISO整套的管理體系就沒有必要完全重新學習，只要學習其中自身沒有達到的部分，貫標也就是根據這些企業的本身進行標準的實施，需要企業繼續優化不足的地方，至于已經達到的部分不需要ISO體系里面的條條框框在進行約束了！
所以這就是為什么國外企業熱衷于進行ISO貫標而國內企業卻做ISO認證的原因了，為了企業的良性發展，無論是ISO貫標還是ISO認證都是企業為了讓自己提升的一種方式，能夠真正的落實了ISO相關的條款才會讓企業真正的很好的發展和創新！
上一篇：企業文化好不好？看看管理者就知道
